000 | 01803nam a2200217zi 4500 | ||
---|---|---|---|
999 |
_c30801 _d58799 |
||
005 | 20190502042040.0 | ||
020 | _a978-3-639-54036-9 | ||
037 |
_aBC_717 16 _fbroch |
||
040 |
_aBC-ENSA _bfre |
||
041 |
_afre _bfre |
||
080 | _a631 | ||
100 |
_aBOISSONNEAULT VAUDREUIL, Benjamin _957427 |
||
245 | _aRelocalisation et écologisation du système agroalimentaire | ||
260 |
_aMauritius _bEdition universitaires européennes _c2017 |
||
300 |
_a234 p. _bill., couv. ill en coul. _c22 cm |
||
541 | _cACHN | ||
562 | _e01 exemplaire | ||
942 | _c09 | ||
520 | _aCette recherche a pour objectif d'e valuer l'implication de la proximite dans les e changes commerciaux des producteurs biologiques que be cois et d'en comprendre les facteurs influents. Pour re pondre a cet objectif, les pratiques commerciales de 25 producteurs biologiques de deux re gions, l'une pe riphe rique, l'autre centrale, ont e te analyse es. Malgré les différentes distinctions de nature géographique, aucune diffe rence significative n'est observée entre les milieux ruraux pe riphe riques et centraux quant a la proportion de producteurs usant de canaux de commercialisation de proximite . Les productions agricoles diversifie es, la transformation sur la ferme et la pre sence de motifs e thiques a adopter des me thodes biologiques s'ave rent e tre des indicateurs beaucoup plus pertinents pour expliquer une transition vers une relocalisation de l'agriculture. Enfin, la rigidite de la mise en marche des productions sous contingentement au Que bec constitue au contraire un de fi supple mentaire afin d'ope rer une reconnexion entre l'agriculture et le consommateur. | ||
653 | _aAGROALIMENTAIRE/AGRICULTURE BIOLOGIQUE/POLITIQUE DE DEVELOPPEMENT |